L’existence du titre est établie par la BnF, qui le décrit comme un quotidien parisien publié de 1892 à juin 1944. La notice précise son repli de juin 1940 puis la poursuite de la publication. Gallica consacre en outre un dossier à la collaboration de 1940-1944 où figure explicitement Le Journal du 31 octobre 1940, ce qui confirme son inscription dans le corpus documentaire de la collaboration.
Création du journal
Le journal est fondé en 1892 par Fernand XAU. Il ne naît donc pas sous Vichy ni sous l’Occupation. Son intérêt ici tient à son basculement ou à son intégration dans la presse publiée sous contrôle pendant l’Occupation, jusqu’à sa disparition en 1944.
Organisation et direction
La notice BnF permet surtout de documenter la continuité matérielle du titre, son repli de juin 1940 et sa poursuite jusqu’en 1944. Les sources consultées au cours de cette vérification ne donnent pas, pour la seule période 1940-1944, une notice synthétique aussi explicite que pour d’autres journaux sur les directeurs successifs ou la composition de la rédaction. Il convient donc de rester prudent sur ce point.
Ligne politique et rôle de propagande
Le classement du titre demande ici une légère nuance. Le Journal n’apparaît pas, dans les sources retenues, comme un organe créé dès l’origine pour la collaboration, à la différence de Les Nouveaux Temps ou de La France au travail. En revanche, sa présence dans le dossier Gallica consacré à la collaboration et sa continuité de publication sous l’Occupation le placent bien parmi les journaux utilisés dans le contexte de presse contrôlée de 1940-1944. Il peut donc être intégré à une série sur les journaux de propagande ou d’accommodation à l’Occupation, mais avec une qualification un peu moins radicale que pour les titres doctrinaires explicitement fondés pour la collaboration.
Chefs et figures marquantes
Fernand XAU est le fondateur historique du titre. Pour la période 1940-1944, les sources consultées ici ne permettent pas d’établir une liste assurée des responsables éditoriaux avec le même degré de précision que pour Le Cri du peuple ou Les Nouveaux Temps. Cette limite documentaire doit être signalée clairement.
Fin du journal
La notice BnF fait courir le titre jusqu’au 10 ou 11 juin 1944, avec une légère incertitude typographique sur la date terminale. Cette borne est suffisamment précise pour établir que le journal disparaît avant la Libération complète de Paris, dans le contexte de l’effondrement du système de presse de l’Occupation.
Conséquences et mémoire
Dans la mémoire de la période, Le Journal est moins emblématique que Je suis partout ou Au Pilori, mais il appartient au paysage de presse de l’Occupation documenté par la BnF et Gallica. Son intérêt historiographique réside dans l’étude des titres anciens qui poursuivent leur existence dans un système de contrôle et de contrainte politique.
Références bibliographiques
Le Journal, notice et collection BnF. La documentation bibliographique permet d’établir solidement les dates, le fondateur et la chronologie matérielle du titre pendant la guerre. Elle est utile pour poser le cadre avant toute étude plus poussée de la ligne éditoriale sous l’Occupation.
Histoire du Journal, notice Retronews. Cette ressource éclaire l’histoire longue du quotidien, sa popularité et son évolution politique générale, utile pour comprendre sa situation en 1940, même si elle ne constitue pas à elle seule une preuve de collaboration militante.
Références internet
Catalogue BnF. Source principale pour l’existence, les dates extrêmes et la chronologie de publication du titre. https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34473289x
Gallica-BnF. Le dossier sur la collaboration de 1940-1944 inclut Le Journal parmi les documents mobilisés pour illustrer cette séquence historique.
https://gallica.bnf.fr/conseils/content/la-collaboration-1940-1944
Retronews. La notice du titre donne un cadre historique général utile pour situer le quotidien dans l’histoire de la presse française.
https://www.retronews.fr/journaux/journal
Sources consultées ; date de vérification : 23 mars 2026. Maitron Résistance : non pertinent ; Fondation de la Résistance : consultation générale ; Musée de la Résistance en ligne : pas de notice spécifique exploitée ; Mémoire des Hommes : non pertinent ; Ordre de la Libération : non pertinent ; BnF et Gallica : sources principales ; Retronews : utile pour le contexte historique ; SHD : non mobilisé ; Wikipédia : non retenue. Observation importante : le caractère de propagande est ici mieux établi pour le contexte de publication sous l’Occupation que pour une fondation doctrinaire comparable à Les Nouveaux Temps ou Au Pilori ; cette nuance doit être conservée.